财经>财经要闻

Kwong Wah

2019-09-08

金宝丝茅芭15名农民获知败诉后,在高庭外握拳自我打气。前排左3起是薛嘉、峇华妮、陈丽玲及莎拉丝。前排左1是郑名烈。
金宝丝茅芭15名农民获知败诉后,在高庭外握拳自我打气。前排左3起是薛嘉、峇华妮、陈丽玲及莎拉丝。前排左1是郑名烈。

(怡保10日讯)金宝丝茅芭15名农民遭屋业发展商逼迁诉讼案,周四法庭裁决该公司胜诉并取得驱逐令,而败诉的农民必须付2000令吉堂费。

辩护律师峇华妮过后指出,农民将于1周内提出上诉,同时,农民不排除入禀法庭起诉霹雳州政府及土地局滥权。

此诉讼案今日在怡保第3高庭由法官拿督仄努丝玛尼在内庭下判,法官在听取诉辩双方陈词后,栽决15位农民败诉,而他们拥有1个月时间提出上诉。

此案起诉人为Premier Supreme Sdn. Bhd,答辩人为金宝丝茅芭的15名华印裔农民。据了解,农民是于去年1月陆续接获通告被令在2个月内清空土地,以进行屋业发展计划。

法官认同条文疑点

- Advertisement -

农民的代表律师峇华妮在庭外指出,虽然今日的判决非如农民所愿,但在内庭陈词时,针对诉方律师援引不合适的条文所挑起的疑点,获得法官认同。

“起诉人引用2012年法庭第89条规,阐明(该公司)直接获得土地拥有权,这项条规对非法农民或非法重组村是有法律約束效果,但在这案件上,金宝农民是曾持有临时地契,而允准在这块土地上耕种超过30年,如今的农民是由第2及第3代接手。 ”

她表示,法官对她挑起的疑点持有保留态度,认同州政府在划分这块土地程序上或存有疑点。

她指出,法官认为既然农民可在该地区耕种逾30年,并且获得霹雳州渔业局给予认证养殖淡水鱼及国能提供的电源供应等公共基建,显示州政府包括土地局都获知有关土地有人(耕种)。

- Advertisement -

“拥有临时地契的农民在过去数年都积极向土地局申请成为合法土地拥有者,但是往往都不获批准,并于2012年将土地批准给起诉人Premier Supreme Sdn. Bhd。”

今年年初,该公司以地主身份入禀起诉15名农民(11名华裔,4名印裔),要求高庭谕令农民迁离以展开屋业发展计划。受影响农民于3月份入禀法庭要求撤销该公司对他们的起诉,惟遭法庭驳回,并订在今日作出裁决。

她说,农民将于1周内提出上诉;也不排除入禀法庭起诉霹雳州政府及土地局滥权。

责任编辑:宓娉臣